APAC ในทางปฏิบัติ กล่าวหาวิวัฒนาการของการเดิมพัน

APAC

ในวันศุกร์ X โพสต์ยืนยันว่า บริษัท วิจัยการลงทุน ในทางปฏิบัติ

 

กำลังเตรียมตัวที่จะเผยแพร่ รายงาน APAC เกี่ยวกับ วิวัฒนาการการดำเนินงานของ เอเชียแปซิฟิก (อาปาค) ภูมิภาค ฉะนั้นสิ่งหลังของคนหลัง ราคาหุ้นลดลง 9.9%, จาก วินาที1,372.80 (129.78 ดอลลาร์) ถึง วินาที1,237.40 (116.97 ดอลลาร์)

การค้นคว้าเกี่ยวกับผู้นำระดับโลกด้านนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และโซลูชันไอทีระดับสูงสำหรับคาสิโนสดที่สตรีมวิดีโอจะกล่าวกล่าวหามี สัมภาษณ์ กับอดีตผู้บริหารของซัพพลายเออร์ บริษัทย่อยของเอซูจิ

จากข้อมูลของ บริษัท วิจัยอดีตผู้บริหารได้กล่าวอ้างถึงการดำเนินงานของ Evolution ในภูมิภาค รายงานนี้จะเผยแพร่ในบริบทของ บริษัท ที่รู้จักกันในด้านการจัดหา “นวัตกรรมผลิตภัณฑ์และโซลูชันทางเทคนิคที่เริ่มต้นสำหรับการเล่นเกมดีลเลอร์ Live” ขณะนี้พบเจอหน้ากับบางส่วน คดีการดำเนินคดีระดับชั้น กล่าวกล่าวหาธุรกิจล้มเหลวในการเปิดเผยระดับของตน ความเสี่ยงด้านกฎกฎระเบียบ ให้กับนักลงทุน

“พวกเราไม่ขายผลิตภัณฑ์ของเราให้กับผู้ประกอบการโดยไม่มีใบอนุญาต” ตาม a กุมภาพันธ์ รายงานจาก กองบังคับใช้การเล่นเกมนิวเจอร์ซีย์ (นจิดจ์) มี ไม่มีหลักฐาน ที่สามารถยืนยันการอ้างสิทธิ์ว่าซัพพลายเออร์ได้อนุมัติโฆษณาหรือได้รับประโยชน์จากเนื้อหาที่จัดทำโดยผู้ให้บริการเกมซึ่งตอนนี้ถูกห้ามภายใต้ข้อบังคับของรัฐ เปิด วันเสาร์, สำนักงานกฎหมายในรัฐไมอามี เลวิน เคลล็อก เลห์แมน ชไนเดอร์+กรอสแมน เผยแพร่ข่าวประชาชนสัมพันธ์ที่โฆษณาสำหรับ โจทก์หลัก ในอนาคต การดำเนินการประเภทหลักทรัพย์

 

APAC ในทางปฏิบัติ Quotes อดีตผู้อำนวยการพัฒนาธุรกิจ

 

คดีกล่าวอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของซัพพลายเออร์สามารถเข้าถึงได้สำหรับ บริษัท ที่ไม่ได้มีใบอนุญาตใน เขตอำนาจศาลห้าม วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง ปฏิเสธ ข้อกล่าวหาเหล่านี้“เราไม่ขายผลิตภัณฑ์ของเราให้กับผู้ประกอบการโดยไม่มีใบอนุญาต” กล่าวว่า ผู้ประกาศ สำหรับ บริษัท สำหรับ ถัดไป io บริษัท ดำเนินธุรกิจโดยการหาทั้งผู้ประกอบการคาสิโนที่ได้รับอนุญาตให้กับผู้บริโภคซึ่งจากนั้นดำเนินการจัดหาเกมให้กับผู้เล่นและนักแสดงที่ได้รับอนุญาตจากธุรกิจต่อธุรกิจ ซึ่งทำให้เกมมีให้สำหรับผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตจากธุรกิจต่อผู้บริโภค

ส่วนหลังนำเสนอเกมให้กับผู้เล่นผู้ประกาศยังอธิบายว่า บริษัท “เรียกร้องให้ผู้ประกอบการ B2B ทั้งหมดดำเนินการ KYC ที่แข็งแกร่งกับลูกค้า B2C ของตน” ในขณะที่เพิ่มว่า Evolution ดำเนินการ “การตรวจสอบสถานะที่ถูกต้องสั้น” กับผู้รับใบอนุญาตย่อยที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะให้แสงสีเขียว รายงาน APAC ที่กำลังจะมาถึงจะกล่าวหาว่ารวมทั้ง คำพูดของอดีตผู้อำนวยการพัฒนาธุรกิจ เกี่ยวกับ “ผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาตอย่างสมบูรณ์ที่ไม่สนใจที่จะได้รับใบอนุญาต” จำนวนมากในภูมิภาคและที่ยังคงดำเนินงานที่นั่น

ตามแหล่งที่กล่าวหาเดียวกันในขณะที่ Evolution “ไม่สามารถมีส่วนร่วมกับพวกเขาได้เนื่องมาจากไม่มีใบอนุญาต” หากพวกเขา “ลงนามกับผู้รวบรวมที่ได้รับอนุญาตและใช้โมเดลตัวแทนจำหน่าย พวกเขาสามารถอ้างความไม่รู้ว่าเกมจบลงที่ไหน” รายงาน In Practise เดียวกันกล่าวอ้างว่า ในทวีปเอเชีย “ความชุกของผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งควบคุมตลาดส่วนมากโดยรวมจะเปลี่ยนวิธีที่ EVO เข้าใกล้การจัดจำหน่าย”

ในทางกลับกัน บริษัท กล่าวว่าสิ่งนี้กำหนดให้ การผสมผสานรวมธุรกิจกับธุรกิจ ในพื้นที่ที่สัมพันธ์กับยุโรปรวมทั้ง “ความสามารถในการทำกำไรขั้นพื้นฐานและอำนาจการเจรจาต่อรองทั่วห่วงโซ่คุณค่า” เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีการประกาศว่าในที่สุดEvolution อาจเปิดเผยตัวตนของ บริษัท ที่ไม่ระบุตัวตนในปัจจุบันที่ส่งรายงานโดยกล่าวถึงว่าซัพพลายเออร์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดและดำเนินการในเขตอำนาจศาลต้องห้าม ในปลายเดือนมกราคมมีการยื่นฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อ Evolution โดยผู้เชี่ยวชาญด้านผู้บริโภคและผู้เชี่ยวชาญด้านการดำเนินคดีแบบกลุ่ม เฟเดอร์แมนและเชอร์วูด